“关系没有那么不堪”

　　在养老院生活期间，刘红梅在生活习惯上常常出现不适应，和其他老人的关系也不太和谐。

　　刘主任意识到，若有特殊情况，刘红梅今后可能还要回到小黑屋里。于是，他和村委会着手开始对曹铭夫妇做思想工作，建议他们将小黑屋留给老人，不要对外出租，并得到了曹铭夫妇的默许。刘主任称，本来已经和曹铭夫妇做过思想工作了，陈光撬门而入的行为彻底激怒了曹铭，曹铭心中不服，才把小黑屋的电断了。

　　为了不让问题进一步恶化，村委会再一次进行调解。“我们建议把刘红梅送到本地一家养老院里，曹铭和其中一个女儿同意了，但她的三女婿就是不同意，这次调解又以失败告终。”刘主任透露。今年9月，村委会请镇里的司法所再次进行调解，但双方依旧没有达成共识。

　　方方(化名)住在刘红梅的隔壁，也是她的干女儿。这半年来，方方一直在做“和事佬”，暗中调解他们之间的矛盾，但有心无力。不过在方方眼里，刘红梅和儿子儿媳的关系并没有表面看上去那么不堪，重阳节当天，儿媳还给刘红梅买了一些重阳糕和水果。她还透露：“前段时间曹铭曾说，对于断电的事，心里也过意不去，但他咽不下心中这口气。”

　　在一名邻居的印象中，老人的儿媳是个勤劳的人，总是嘴硬心软，虽然口口声声说要把婆婆赶出门去，但始终还是让她住下了。另外一名邻居表示，家家有本难念的经，她曾告诫曹铭，先把电接上，姐弟再坐下来慢慢谈，这种断电的方法太极端，最终受苦的还是老人。

　　当天也有不少邻居认为，既然当初签订了“协议”，三个女儿也手持老人的养老金及存款，就应该遵守承诺，将老人带回抚养，而曹铭的做法也不够冷静，甚至残忍，作为一群外人，他们表示都看不下去。

　　专家观点老人可用法律维权

　　刘红梅应如何保障自己的权益?

　　上海社科院社会学家陈建军认为，刘红梅的四个子女都健在，不属于失独、空巢老人，不适用于社会保障体系。“如果刘红梅在意识清醒的情况下，可以考虑将包括银行卡、存款和养老金在内的经济问题重新分配一下，让四个子女能均衡地享受赡养老人的资源。”陈建军称。

　　不过她也强调，赡养老人不单是经济上的供养，还包括生活上的照料、精神上的慰藉，“现在有些孩子可能比较自私，没能从母亲的角度去考虑，只知道自己在经济上吃了亏。”

　　陈建军告诉记者，赡养老人是中华民族的传统美德，如果道德层面解决不了，就可以上升到法律层面上。“如果因子女矛盾让老人风餐露宿，甚至被弃养的话，老人可以选择把四个孩子都告上法庭。”

　　上海欧瑞腾律师事务所律师王常栋表示，对于拒绝履行赡养义务的子女，刘红梅可以提起民事诉讼要求其支付赡养费。对于情节恶劣以及对被弃养老人造成严重后果的，老人可以通过司法机关追究不孝子女遗弃罪的法律责任。