当自己的国民遭到恐怖分子绑架时，任何国家向恐怖分子支付赎金，都是不明智的。这等于是在鼓励恐怖分子绑架更多的本国国民。要是日本支付2亿美元赎回两名人质，那日本国民就成了恐怖分子与绑匪眼里炙手可热的肥羊了，要么日本国家财政迅速破产，要么日本国民以后不要出国了。当然日本政府可以与IS秘密接触，私下给赎金，但天下没有不透风的墙。

　　没有禁止被绑架者家人向绑匪支付赎金的法律或惯例吧?当年李嘉诚长子李泽钜被绑架，李嘉诚支付了10.38亿港元的赎金，随后其子平安回来，那是李嘉诚认为儿子的命贵过这个赎金。就算李嘉诚支付巨额赎金的行为令自己的家人从此令绑匪更加垂涎，雇请更好的保镖、加强安保也就能解决问题了。如果李嘉诚像现在的日本政府一样不支付赎金，后果不堪设想。

　　绑匪绑架富人、向其家人索要赎金，同恐怖分子绑架一国国民、向该国政府索要赎金，性质并不一样。富人被绑架是因为他有钱，有能力，往往也有意愿支付赎金。富人支付赎金，主要是提高了富人被绑架的风险，而不会提高一般人被绑架的风险。如果一国政府用赎金来救回人质，那一是置该国所有国民于更大的被绑架风险之中，二是该国政府将被视为软弱可欺。

　　补充两点。其一，IS绑架两名日本国民，向日本政府要求2亿赎金，正好发生于安倍访问埃及之时。安倍在埃及表示将提供2亿美元的无偿资金援助，用于应对IS威胁，即所谓“积极和平主义”。IS索要的赎金金额与此相等，并非偶然，显然是一种超限战性质的反击。其二，恐怖分子唯一听得懂的语言是暴力。1985年，恐怖分子劫持了苏联驻贝鲁特大使馆四名外交人员，苏联派出了阿尔法小组，但一名外交人员已被处死，随后苏联以牙还牙，以暴制暴，一般国家干不出来。现在的日本政府是没有能力做到的。