2015年1月20日，网络上传了一段视频，极端组织“伊斯兰国”(IS)武装分子扬言：如果在72小时内收不到2亿美元赎金，将杀死两名日本人质。过了最后期限，日本政府没有支付赎金，有一名人质可能已遭撕票。日本政府的策略是“不向恐怖分子妥协”，但“请求相关国家协助解救人质”。那么日本政府为什么不支付赎金以拯救人质生命呢?

　　国家有义务对在国外游历、学习、工作与生活的国民提供领事保护。当国民在外国生命、自由与财产等合法权益受到侵犯时，领事官员应该向所在国交涉，制止此种不法行为，恢复受害人应享有的权益。必要时国家领导人应该出面。安倍唱着“人质安危高于一切”的高调，但不想对IS做任何妥协，也不想交付任何赎金，这是坐视日本人质被撕票，典型的不作为。

　　针对恐怖分子的绑架行为，日本既不可能派出特种部队去拯救人质，也不可能支付2亿美元的巨额赎金，也不可能改变自己的外交政策去迎合IS。在这些前提下，日本政府的选项是很有限的。在一名日本人质可能遭杀害之后，IS开出的条件是要求释放一名涉嫌参与爆炸案而被关押在约旦的组织成员，以换取另一名日本人质的自由。日本政府只能与约旦商量。

　　这是一场涉及日本国民的人道主义危机，日本政府为什么不与IS进行谈判呢?IS是开出了2亿美元的赎金条件，但“漫天要价，就地还钱”，价格应该是可以谈的吧?如果谈了，也许最终支付几百万美元IS也就接受了。但安倍摆出了不支付赎金的强硬姿态，那IS骑虎难下，只好悍然撕票。在某种意义上，那名可能已遭撕票的日本人质岂不是死在安倍政府手里?