近日,“山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭”一事闹得沸沸扬扬,个别学术不端行为再次被推上风口浪尖。该事件余温尚存,1月29日,又有两篇论文陷入了疑似大面积抄袭的尴尬境地,而其中一篇时间为后的硕士论文作品,声称“独立进行研究工作所取得的成果”,却被曝从标题到参考文献清单几乎一字不差。而被指涉嫌抄袭者,是西南财经大学金融学院的一位研究生。

　　被曝出的两篇论文属于金融学专业的硕士学位论文,作者分别是东北师范大学金融学专业硕士毕业生张强、西南财经大学金融学专业硕士毕业生杨帆。两篇论文题目均为《我国货币政策对股票市场的效应研究》,均完成于2009年,时间仅仅相隔半年。而两篇论文相似率惊人,用肉眼很难找出不同。

　　为了解这起“抄袭门”真相,华西都市报记者几经努力,联系到了学校、导师等相关人士进一步了解情况。

　　内容高度相似

　　明显差异是“一般”和“通常”

　　华西都市报记者在中国知网输入“我国货币政策对股票市场的效应研究”进行搜索,结果显示有两篇论文,一篇来自于东北师范大学的张强,完成时间为2009年5月1日,另一篇来自于西南财经大学的杨帆,完成时间为2009年12月1日。两篇论文相差半年,张强在先,杨帆在后。

　　记者对比发现,两篇论文不仅题目、参考文献相同,连摘要、目录以及行文内容都存在高度相似的地方。

　　在摘要部分,两文均以“在货币政策中,国内外央行的主要目标……”开篇,介绍了自己论文的背景及研究方法,将研究目标定在“货币供应量对股指的影响问题上”,并着重指出了在研究中引进的一个概念,即“周期概念”,最后简述五点政策建议。

　　再看张强论文与杨帆论文的目录,两篇论文具有完全一样的结构和基本一致的目录。两篇论文主体部分均分为五个部分,除了个别用词上的差别(如第一部分题目,张强称为绪论,杨帆称为前言),这五个部分题目完全一致。具体到各章小节,除了划分完全一致,绝大多数小节标题也并无二致。