网络配图

　　被告克莱务公司辩称：马场与原告不存在任何的合同关系及侵权法律关系，与吉日嘎拉图也不存在雇佣关系，两者是租赁合同关系，所以不承担法律责任。

　　被告吉日嘎拉图辩称：骑马是当今世界上最危险的十大运动之一，作为成年人的原告应知道，马即使再驯服也是动物，让自己的孩子骑马就意味着接受有可能发生的意外。事发当天，他是无偿教受害人骑马，是提供无偿服务的一方，只要没有故意不应承担责任。

　　法院经审理认为：克莱务公司无资质为他人提供场地进行骑马教学。其饲养马匹，并自建有马场，涉诉马匹事发前已经造成其他人员落马，马场未采取必要的安全保障措施防止损害继续发生，存在重大过失，应承担责任。

　　吉日嘎拉图具有骑手等级资质，从事骑马运动多年，明知涉诉马匹事发前已经造成其他人员落马，仍选择该马匹进行教学活动，未尽到审慎的注意义务。法院认为，两被告对小雨的死亡后果均存在过错，应当连带赔偿责任。最终，法院一审判决，两被告赔偿原告共计106万余元。返回主页