那么，我就不能不说了：从那个“建议书”的起草，到今天“公示”于众，得经过很多很多道的审查把关程序吧?“建议书”的落款时间是“二〇一四年九月二十五日”，北京市高级人民法院“关于审理罪犯薄谷开来减刑案件的公示”的落款时间是“2015年11月16日”(备注：“建议书”和“公示”用两种方式来表示日期，这不是我的小疏忽，而是文件的原文)，公布上述文书的今天是2015年12月15日，跨度长达一年多的时间里，那么多道的审核程序，就没人发现那个错字?

　　而且，薄谷开来案不是一般的案子，而是惹人关注的案子，虽然理论上说，对任何案子的处理都应该同样地认真，但地球人都知道，对任何案子都同样地认真那是极难作到的，那么，对这么敏感而受人瞩目的案子，能不能在处理环节上多加一分认真呢?

　　依法治国是国策，是大口号，作为依法治国的最前沿的“部队”，法院自身严谨认真的态度和形象有多重要，就不用我多说了。