聂树斌被抓招供、王书金认罪却不被受理究竟有多荒谬

　　聂母张焕枝

　　如今，聂树斌案卷宗中出现多处重要漏洞，那他当年又是如何被警察当嫌疑人盯上，又是如何录下口供的呢?

　　中国新闻周刊报道，1994年11月30日，石家庄市《社会治安报》上，聂案的办案民警之一焦辉广发表了一篇办案通讯稿《青纱帐静悄悄》。

　　据文中描述，有一位退休工人和农民大嫂都向警察描述，近来总有一名20多岁的男青年骑一辆蓝色山地车在附近闲逛，并几次尾随妇女上厕所，“活像一只垂涎三尺的恶狼”。

　　北京晚报也曾报道过聂树斌的抓捕过程，聂树斌时髦的山地车，不时地从办案组那里经过，多次打听并问“抓到了吗?”这引起警方办案人员注意。在办案毫无头绪的情况下，聂树斌此举无疑是送上门来的。

　　据张焕枝对中国新闻周刊记者描述，19岁的聂树斌被抓后，当时其辩护律师张景和告诉自己，对玉米地中的命案，聂树斌前5天都不认，第6天却突然改了说法。

　　当张景和询问聂树斌，“之前不认，现在怎么又认了”，聂树斌流着眼泪，略带口吃地说了两个字：打哩。

　　与聂树斌被抓、招供的勉强相比，王书金的认罪就痛快得多了。

　　据北京晚报报道，2007年3月，王书金在邯郸市中院接受庭审，公诉书并未提及王书金杀害康某一案。律师朱爱民及王书金本人多次向法庭陈述杀害康某一案有自首情节，被法庭制止并当庭宣布： 王书金所坦白的在石家庄强奸杀人一案，在本次起诉书中并未提及，所以与本次公诉案件无关。

　　据北京晨报报道，2013年9月，河北高院二审宣判，不认定王书金为聂树斌案真凶。王书金不服裁定结果，表示“我干的就是我干的，你不能让别人背黑锅，这不公平”。

　　王书金认罪之后，聂母开始走上申诉之路，曾多次到河北高院要求重审聂案，但被河北省高院以没有当年的判决书为由拒绝。

　　据新华每日电讯报道，这份判决书就在河北省高院的档案中存放。张焕枝无数次的要求复印均遭拒，她质问河北高院的一位主要领导时却又被告知：是存在档案里，就是不给你!

　　最终，律师通过努力拿到判决书之后，最高法与2014年12月12日指定山东高院复查此案。

　　如今，距离案发已经过去了21年，距王书金认罪也已经过去10年，聂树斌案还在复核中，是否再审，目前尚未确定。

　　如此多的重大疑点，到底是如何经过了河北政法系统所称的多次调查的?律师阅卷发现的各种问题，到底是谁制造的?只有再审，才能还案件真相。返回主页