作案时间、钥匙与花上衣三大谜团

　　3月17日，在山东省高级人民法院，聂树斌案件代理律师李树亭(左)在查阅相关材料。新华社记者 郭绪雷 摄

　　据澎湃报道，聂案判决书显示，聂树斌的作案时间为1994年8月5日17时许，而王书金供述的作案时间是在中午一两点钟。

　　综合中国新闻周刊等多家媒体对聂树斌案报道，被害人康某的工友余某曾在当天下午4点左右与被害人一起给车胎打气，之后康某骑自行车出门。

　　另一工友王某回忆，曾在当天下午去工厂澡堂洗澡时碰见康某，自己在当天下午17点20分洗完离开时，康某仍在洗澡。

　　而聂树斌的工友杨中山称，厂里最早也是18点下班，由于当时工作紧张，一般不出厂子;如果谁要提前走，必须跟主任打招呼。

　　聂树斌和王书金的作案时间都不能严格对上号。

　　此外，据南方都市报报道，王书金在2005年交代案情时，提到了受害人随身携带的一串钥匙，被他丢弃在案发现场的玉米地里。李树亭表示，他阅完卷宗，并未发现聂树斌有关于钥匙细节的供述。

　　对于另一重要线索，案件中出现的花上衣，李树亭对澎湃表示，自己看完整个案卷，也没能弄清楚。

　　据中国新闻周刊报道，被害人康某的工友余某描述，最后一次见康某，她穿的正是一件蓝底带图案的连衣裙。康某失踪后的第五天，康父与许多工友也在玉米地旁边土路的乱草堆里发现了这件蓝底蓝绿圈图案的连衣裙，里面还裹着一条粉色内裤。余某认证，这正是康某的衣服。

　　石家庄市公安局郊区分局在乱草推不远处找到了受害人遗体。现场笔录显示，尸体脖子上有一玉米秸，且在脖子上绕有一件衬衣。

　　据澎湃报道，聂案二审判决书显示，聂树斌是在强奸完康某后，用随身携带的花上衣勒死康某的。而李树亭告诉澎湃新闻，该上衣并非女式上衣，从物理学角度讲，由于摩擦力太大，短袖上衣难以达到收紧致被害人死亡的程度。

　　此外，勘察人员从现场提取的衬衣，拍摄的是彩色图片，而受害人尸体等证据却是黑白图片，李树亭认为这些显然不是同一时间、同一地点、用同一部照相机拍摄形成。

　　据澎湃报道，李树亭称，被害人身上的白背心在发现时已经爬满白蛆，如果被害人脖子上真有这么一件花衬衣，在泥地里泡了6天，不可能如照片显示的干净整洁、颜色鲜亮。因此，他将申请对被害人尸体照片和彩色照片上的物证衣物进行技术鉴定。

　　据中国新闻周刊报道，聂母张焕枝称，当年办案人员也曾让她辨认过一件花衬衣，“那是一件女人穿的花衣服，长袖，上面有蓝色的花，”，张回答说不知道是谁的。

　　19年后，王书金案二审开庭，旁听的张焕枝指出检方出示照片上的花上衣，与当年办案人员让其辨认的花上衣不一致，并质疑检方证据做假。