导读：因在网络论坛发表的诗歌遭到差评，7月3日，湖南耒阳市文联主席熊艾春要求耒阳社区网站赔偿，还“恕砸”网站电脑，并留下“熊艾春（砸）电脑”的字条。

　　文 联主席，诗歌被差评，怒砸网站电脑，“砸”字还不会写……当这些充满着强烈效果对比和喜感的新闻元素组合在一起，网友们发现，湖南耒阳文联主席正在以一个 文人的身份演出一幕宋小宝的欢乐喜剧，只不过，这位文联主席上演的是一出“真人秀”，欢乐效果更好，更具有喜感和讽刺意义。
　　初看此新闻， 大多数人惊诧的是，一个市文联主席，大小也算个市级层面的领导，怎么可能会因为网友对其诗歌的差评而去找社区网站的茬，这种心胸和气量以及处理事情的方式 和他的身份似乎严重不符。再说的简单点，这个文联主席做事的方式有点反常。当媒体陆续“起底”熊艾春的过往经历后，我们才发现，他怒砸电脑的反常其实蕴含 着“正常”。

　　首先，熊本人其实诗歌创作水平并不高。“毕业于湖南省农业学校，曾担任耒阳市余庆乡宣传委员、耒阳市委宣传部文明办副主任、主任，耒阳市委宣传部副部长，现为耒阳市文学艺术界联合会党组书记、主席。”
　　翻检熊的履历，我们会发现，他从一个乡镇办事员到市文联主席的仕途上，熊艾春似乎并不是靠自己的诗歌影响力获得了文联主席的位子，更多的是体制内的 工作政绩而获提拔，所以他的诗歌在网上遭到差评是意料之中的，这也让我们思考一个现实问题：为什么文联主席的诗歌创作水平会如此差，外行领导内行的情况什 么时候才能真正改变，官本位对于一个行业的人才发现和行业发展会产生多大的影响，这些都可以从熊艾春的个人履历中略见一斑。
　　其次，熊在这 么多年的文联主席任上，在已经出现精神问题的时候，却一直让其担任领导职务，相关组织部门是否也有失察责任？我们知道，文联主席是当地文化事业发展的组织 者，决策者，让一个精神上有问题的人当文联主席，是不是当地组织部门人事制度的不严谨和失察造成，为什么没有人向组织部门反馈？
　　还有，一个市级文联主席，写一个书面的9个字的字条，错别字就有两个，如此文化水平的文联主席，让人触目惊心，这样的文联主席是怎么一步步获得提拔的，任用考察是不是已经形同虚设了呢，相关部门的人是不是需要为此负责？
　　看一个精神出现问题的官员的笑话很容易，反思这个没有什么真才实学的官员是如何步步升迁的原因则很难，除了看熊艾春的笑话，相关部门尤其是当地组织部门，是不是该反思点什么？
　　因为笑谈并非个案。
　　当年汶川大地震时，那个“纵做鬼，也幸福”的山东省文联副主席，大家还记得吗？