1998年，案件被河南省高院发回三门峡中院重审。按照1996年修正的《刑事诉讼法》，案件的退回补充侦查期限为1个月，取保候审最长不超过12个月。但直至今日，此案补充侦查及取保候审时间已17年多，仍无新的进展。谁该为悬而未结的案件担责?

　　北京的刘晓原律师接到了高炎龙寄来的反映材料，决定为他提供法律援助。他认为，在高炎龙的案件上，三门峡市公检法三部门均存在问题。首先，案件被河南省高院发回重审后，三门峡市中院至今没有重审，也没有将案件终结。

　　刘晓原说，三门峡市中级法院，把案件给检察院补充侦查，补充侦查了一个月，如果检察院不在提请人民法院再恢复审理的话，法院就要根据最高人民法院关于刑事诉讼法的司法解释，就要视同检察院撤回起诉了，这个案件就结案了，但是他没有做出来。

　　案子在法院那没有结，在三门峡检察院那也没有定性。刘晓原表示，检察院因为经过补充侦查了，也找不到证据了，就要做一个不起诉决定，但它也没有做出来。