可见，中国很难用公关方式化解人质危机。更要者，IS和全世界为敌，中国也很难找到一个能和IS说上话的国家和组织。这也意味着，以往处理人质危机的中国模式可能不再适用。

　　中国会用赎金方式化解人质危机?也不可能!即便是采取较为隐蔽的方式，IS也会公之于众。而且，这不仅鼓励IS继续绑架人质，而且也使中国站到了其他国家的对立面，得不偿失。

　　长袖善舞的中国外交如何将人质危机化危为机呢?除了外交困扰，国内民众也会给中国政府相当压力。新媒体发达的中国，网民们对公共事件特别敏感，而且对政府的监督也相当苛刻。因而，中国政府遭遇的内部压力绝不比外交上的困扰更少。

　　人质事件对中国和中国人而言，堪称拐点。作为世界大国，中国政府和中国人在全球公共事件中，已经成为参与者(不管主动还是被动)而不是围观者。这既要求中国调整国家战略，也提请中国人必须正视外部世界的风险--外面的世界很精彩，但也时刻隐藏着风险。

　　中国该如何调整国家战略呢?譬如加入全球反恐阵线，除了道义声援还要有实际行动。新疆有“东突”制造的恐怖滋扰，而且IS明确将中国视为敌人。因而，中国在打击IS方面，不是尽国际主义道义，而是攸关本国核心利益。中国军队可否加入美欧和海湾国家打击IS的军事行动呢?哪怕参与后勤保障也是对国际反恐的贡献。

　　至于樊京辉个人，他的遭遇令人同情。但其莫名其妙跑到中东，仅仅是为了满足“不安全以后的那种快感”?此人有些不负责任。其他中国人也要注意了，世界到处都是风险，尤其是IS控制的地区，为家国、为亲人也为自己计，还是不要去鲁莽地做“说走就走”的冒险旅行。