不难想象这项战略在亚洲政策规划者那里引发的批评有多么普遍。唯一的争论是这项战略是太天真，还是唯利是图，抑或兼而有之。

　　文章称，分歧显而易见：英国的政策令西方大国针对中国崛起追求一项哪怕是松散的结盟战略都变得更加困难，从而减少了对于一系列问题的集体压力。这给其他国家施压，令其不得不考虑在自身与北京的交往中也降低门槛。这还鼓励中国政府相信“只要给对了价钱，价值观是可以被抛诸脑后的”。

　　文章称，英国的一些动机非常明显。尽管利率处于历史低点，但英国政府不愿借钱投资基础设施。与此同时，中国则在实施其“一带一路”战略，展开宏大的海外基础设施投资，在整个欧亚大陆建立一系列崭新的交通和贸易联系。较之中国与其他经济大国的关系，英中两国间的贸易关系更为滞后，需要一些动力。而对伦敦金融城来说，成为中国迅速国际化的货币的一个中心的吸引力目前异乎寻常地大。