诚然，数学课锻炼的是逻辑思维，小学一二年级学生的逻辑思维跟不上课程的需要，容易走入死记硬背的怪圈。但实际上，小学一二年级的数学课程非常简单，主要是让学生认识数字和立体图形，体会和感知学习数学的重要目的，并不全然是死记硬背。

　　笔者想问，不管学校校长持观点如何，取消低年级数学课程有没有经过专业的科学评估?单凭常规推理来得出结论，是不是过于盲目?话说回来，若说低年级数学课程容易让孩子走入死记硬背的怪圈，那补充朗诵、国学、书法等课程，是不是就能改变这一现状呢?想必不能吧。
　　小学一二年级的学生不仅逻辑思维有限，理解能力也有限，大幅度增设国学课程，无疑是将用于死记硬背数学的精力转移到死记硬背国学上来，小学一二年级的学生，有几个能够知晓“大辟天下寒士俱欢颜”这种经典国学的真正内涵?说到底，还不是靠死记硬背。