第2场官司 判决认定并非亲生

　　不过，去年年初，刘先生因为再婚，需要办理准生证，又到法院状告昔日“儿子”。这场官司，前妻作为儿子的“法定代理人”也被告上法庭。

　　第2次起诉，刘先生称，孩子并非自己亲生，而是妻子与第三者生育的。因此，他请求法院确认他与儿子之间不存在亲子关系。

　　去年年初，海沧区法院作出一审判决，支持刘先生诉求，认定刘先生与小敏之间不存在亲子关系。

　　法院调查还发现，被告林女士早在三年多前，就与第三者张先生进行亲子鉴定，该鉴定确认小敏与张先生具有亲子关系。

　　另据了解，目前林女士已经再婚，结婚的对象就是小敏的爸爸张先生。现在，小敏已经和亲生父亲在一起生活了。

　　第3场官司 状告前妻索赔31万

　　“她在和我结婚期间，跟别的男人生孩子，侵犯了我的生育权和我在社区的名誉权!”近日，刘先生再次起诉到海沧区法院，他起诉说，生效判决已确认他与小敏之间不存在亲子关系。

　　因为被告林女士与第三者生育孩子，深深伤害了他。

　　因此，刘先生第3次起诉，请求法院判令被告林女士赔偿他精神损失及名誉损失费计31万元。

　　刘先生说，他是在离婚之后，听到一些流言蜚语，感觉很受伤害，因此最近再次告上法庭。

　　被告林女士答辩说，刘先生提出的精神损失并无法律依据。而且，之前双方在离婚诉讼中已经就孩子抚养、财产分割及损害赔偿等一系列问题进行调解，也已全部处理完毕。

　　因此，林女士认为，前夫在离婚四年之后，再来索赔精神损失费，于法无据。

　　近日，海沧区法院家事法庭审理后，一审判决驳回了刘先生索赔31万元的诉讼请求。

　　法官说法

　　一事不再理

　　法官分析说，刘先生主张因前妻与案外人生孩子，据此诉求损害赔偿。但是，刘先生早在2012年的离婚诉讼中已提出了索赔的诉求，而且对该诉求海沧法院也已经一并审理。

　　当时，林女士也已经确认了与案外人生育小敏的事实。庭审之后，双方达成离婚调解意见，该案以调解结案。

　　可见，本案原告诉求与2012年的诉求基于同一事实、同一法律关系而产生。因此，原告在本案的起诉违反了一事不再理的诉讼原则，其起诉应当予以驳回。

　　律师说法

　　离婚一年内可以再索赔

　　离婚之后，才发现前配偶曾有婚内出轨行为，还能再主张损害赔偿吗?

　　对此，福建信海律师事务所林敏辉律师说，配偶一方在婚姻关系存续期间，与他人同居，属于《婚姻法》第46条规定的过错方，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

　　不过，依据《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》第27条规定，离婚后损害赔偿请求必须在办理离婚登记手续一年内提出。一年过后，其间届满，损害赔偿请求权消灭。

　　所以，当事人办理离婚登记手续后，向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但是，当事人在协议离婚时已经明确放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。