12月29日，陈满大哥大嫂表示对庭审过程满意。

　　检方意见

　　是否刑讯逼供？存疑有罪供述合法？存疑

　　庭审中，检方就陈满的口供、事发前后两天的活动轨迹、私刻公章等问题向陈满进行了讯问，并提出法医做出的关于死者钟某的技术性证据。

　　检方认为，不能以杀人放火罪定罪量刑。检方表示，物证丢失，没有客观性证据证实，工作证、带血的白衬衣等重要物证在案件移交审查前已经遗失，作案工具无法认定，不能作为陈满作案的技术性证据。另外，陈满有罪供述的真实性、合法性存疑，检方认为陈满时供时翻，八次有罪供述前后矛盾。而且杀人动机也不充分。

　　检方表示，主要证据，除有罪供述外，其余证据只能证明钟某被杀、现场被纵火，不能证明陈满有罪，最高检抗诉理由充分，应宣告原审被告人陈满无罪。

　　针对陈满和辩护律师所言“被刑讯逼供”，检方表示：“刑讯逼供是否存在存疑，有罪供述合法性存疑，但都证据不足。”

　　检方当庭表示，陈满案值得相关方面总结教训，也要看到司法机关纠错勇气和决心，相信冤案会越来越少，直至不再发生。

　　29日下午6点40分，庭审在进行了4个小时40分钟后，庭审环节结束，审判长宣布休庭15分钟。

　　据最高检官方微博证实，当天庭审，法庭邀请了部分人大代表、政协委员参加旁听，现场参与旁听的人员及媒体共112人。

　　15分钟后，庭审继续，审判长当庭宣布：鉴于本案案情重大复杂，根据有关法律规定，法庭将择日宣判。寻找办案者副局长同事坦言：“那个年代，不太注重程序和证据”

　　12月29日，是陈满失去自由第24个年头的第一天。当陈满再次站在被告席接受再审时，那些年参与陈满案的警察、检察官和法官又去了哪儿?他们又怎么看当年的陈满案?

　　12月29日上午，华西都市报记者获悉，陈满案专案组负责人之一、时任原海口市公安局振东分局副局长邵某某已退休，现担任海口市警察协会主席。

　　上午11时许，华西都市报记者来到海口市警察协会。协会秘书长吴连弟证实，邵某某当年确实是在振东分局任副局长。“那是很多年前的事儿。目前，他已从海口市公安局副局长位置上退下来，他还担任过海口市公安局特警支队支队长。退休后，局里又让他管点事，便当了协会主席。”

　　提及陈满案，吴连弟表示，“这个事，我还是头一次听说!”

　　当记者大概介绍案情后，吴连弟称，“这个事吧，应该不少。那个年代，不太注重程序和证据。没办法，形势需要嘛。现在，各级办案都注重程序，注重证据了。”

　　之后，华西都市报记者辗转获得邵副局长联系方式，拨通了两次，对方予以挂断。

　　而参与办理陈满案的其他警察、检察官和一审法官，记者未能与其取得联系。这些人如今何在?也暂未得到海南省海口市相关部门的回应。