检方提出刑事抗诉 认定事实错误且量刑不当
济南市检察院称,该院经依法审查后认为,一审判决以此案属民间矛盾为由判处李长元死缓,对其限制减刑,属认定事实错误,并且没有充分考虑李长元犯罪行为的严重社会危害性、人身危险性,量刑明显不当,并向山东省高级人民法院提出刑事抗诉。
山东省检察院支持济南市检察院的抗诉。该院在《支持刑事抗诉意见书》中称,一审判决认定本案中的故意杀人由民间矛盾引发,中间掺杂婚姻纠纷、家庭恩怨属认定事实错误。
山东省检察院抗诉书称,李长元实施故意伤害其前妻王红莉后在逃,王红莉的姐姐王伟发现李长元后报警,并积极阻止其离开,才引发本案。在卷证据证实被害方在现场无过激行为,被害方及时报警并阻止李长元逃离现场,有其行为的正当性。被害方对案件的引发无任何过错,亦无相关证据证明被害人王伟与李长元有任何纠纷,一审法院错误地认定本起故意杀人案件的起因,属于认定事实错误。
另外,李长元实施故意杀人行为,选择在闹市区,行人众多。在公共场合、出警民警到达现场的情况下,仍公然持刀行凶,其人身危险性极大。李长元明知民警已到现场,仍持刀捅刺被害人王伟,并致其死亡,后追赶被害人的儿子时,前后绕开3名出警人员,其持续行凶的主观故意十分坚决,足以反映其主观恶性极深、社会影响极其恶劣,其必须严惩。案发后,李长元无任何悔罪表现,无任何法定从轻、减轻处罚情节,一审判决对其判处死刑,缓期两年执行,明显不当。
济南市检察院的抗诉书还称,李长元有两次犯罪前科,且均系故意犯罪,此次故意杀人后没有任何悔罪表现,人身危险性极大,主观恶性极强,“故对李长元应依法严惩,判处其死刑”。
昨天上午9点多,山东省高院在济南市中院开庭重审此案,检方重申前述抗诉意见。约3个小时后庭审结束,审判长宣布此案因案情重大,将择日宣判。