庭审中，赵某父母表示，自1999年林某对赵某不管不问以来，赵某的生活来源主要靠父母。2012年，赵某开始享受低保，她在护理院的日常开销由村里全部报销，每个月可以领取500元补贴。

　　而林某称其因婚后经营鱼塘亏损严重，债权人逼债，迫不得已离家出走，赵某的费用由村委会和民政部门解决，不会产生额外费用，他无需再支付费用。

　　吴中法院审理认为，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。

　　本案原告赵某无劳动能力，没有生活来源，被告林某理应对赵某尽到扶养之责，而林某自1999年起未履行对她的扶养义务，赵某要求林某给付扶养费的诉讼请求，于法有据。

　　对于起诉之前的扶养费，结合未尽扶养义务的年限、赵某的病情、当地生活水平以及享受低保照顾等因素，法院酌定林某支付赵某扶养费4.5万元。