“参考中国台湾模式，首次在两种制度(核准制与注册制)并行的情况下，在制度推行前三个月市场有一定程度的负面反应，但通过三四个月的消化，推行之后三个月就迎来了一波非常大的行情。之后再次改为单一注册制时，市场对新制度已基本不存在负面反应。”光大证券分析称。

　　IPO重启影响也提供了一个参考样本。自1990年起，中国一共经历了8次IPO暂停和重启，重启持续时间也逐步在拉长，分析历次IPO重启前三个月、重启首月等区间涨跌幅可以看到，IPO并没有明显对股市产生一致性的涨跌影响。IPO重启前三个月，市场波动相对增大，重启后市场整体仍然沿着自身趋势变化。

　　从长期来看，伴随着注册制改革的深入，中国股市的估值将回归价值区间。有机构认为，伴随着制度不断的开放创新，A股整体估值也在不断下行，整体市盈率从80多倍已下降到现在比较稳定的区间内。当然中小创的整体估值还是偏高，有的甚至到100多倍。注册制后随着标的进一步扩大，估值会进一步下行到合理范围。类比中国台湾股市，可以很清晰地看到注册制改革前后，行业整体PE从最高时的70倍下降到20倍以下后逐步趋于稳定，回归价值区间。

　　值得一提的是，注册制的落实将对股市行业结构和退出机制产生重要影响。光大证券表示，目前不可否认的是国内融资渠道不是十分畅通，使得部分优秀的互联网企业必须通过“走出去”来获得发展所需要资金。注册制改革增强了各类创新型企业在国内资本市场融资的可能性。

　　以我国台湾地区为例，注册制改革之前，上市公司在市值上偏重于塑料等传统行业;注册制实施后，电子、计算机通信等新兴产业的中小企业上市更加便利，市值占比迅速提升，尤其是半导体类行业在2007年后就一直处于行业市值占比首位，注册制是造成这种产业结构变化的重要原因。