与少林寺方面说法不同，释延鲁在举报材料中称，2005年，释永信说可以让他在锤谱堂招生，但他要“孝敬孝敬”;2005年-2012年，释永信借招生办公室向其索要350万元(其中200万元有汇款凭证，均是汇给释永信);2012年底，释永信再次索要200万元，他难以承受就拒绝了。不久后，释永信指示少林寺看门弟子殴打学校一个学生，随后，招生办公室被关闭。

　　武僧团基地的会计许莉(化名)对澎湃新闻说，她不清楚学校和少林寺有无租用合同，但学校没有公账向少林寺支付过租金，租金都是给释永信。不过，许莉的说法并未获得少林寺证实。

　　对“释永信借招生办公室多次向释延鲁索要财物”，郑和称不清楚。郑和说，招生办公室被关后，武僧团基地招生受到不小影响，有一段时间，释延鲁多次到少林寺向释永信下跪、道歉，“有时一跪1个多小时”。

　　少林弟子释延孜见过两次。他说，释延鲁跪着说“以后有什么事情都向你(释永信)汇报”，当时屋内还有一市领导，气氛沉闷。郑和认为，武僧团基地是唯一可以在少林寺内招生的武校，释延鲁下跪道歉并非出于真心，是因利益受损。

　　对此，受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明称，他没有听说下跪的事，招生办公室被关闭未对武僧团基地招生产生太大影响。

　　澎湃新闻采访发现，招生办公室关闭前，师徒间已矛盾颇多，但双方均无人细谈。

　　委托办学出资还是借款

　　经“释正义”数轮网络举报、释延鲁等公开举报，释永信被推上风口浪尖。

　　8月28日，郑和向澎湃新闻出示一份《委托书》。

　　这份《委托书》落款日期是2005年11月24日：“经寺务委员会决定，少林寺将在登封市少林路西段南(系西关村三组土地)征用土地一块共计50亩，在征地期间特委托少林寺释延鲁代表寺院全权办理有关征地的一切手续，少林寺均予承认。”这块地，正是武僧团基地目前校区位置。

　　不过，《委托书》存在明显问题：内容是少林寺委托释延鲁征地，但“委托人”是释延鲁签名，“受托人”是释永信签名和少林寺公章。对此，郑和称不清楚，“到时候看法庭上有没有效(法律效力)”。

　　郑和还提供多张释延鲁从少林寺借款的借据(借据有释延鲁签名，蔡明和武僧团基地会计承认)，合计约1500万元，称这些钱是少林寺委托释延鲁办学出资，并称少林寺考虑把学校要回来。

　　不过，《委托书》中并无委托办学内容，对此，郑和称当时签的“比较含糊”。

　　8月29日，受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明，也表示《委托书》存在。其称，释延鲁借少林寺的款早已还清，签《委托书》是为从少林寺借钱“找一个理由”，从签字出错可以出来，当时非常随意。

　　蔡明提供了一张释延鲁与少林寺债务明细(称是少林寺会计何伟手写的)、一张《延鲁借款本金及垫付利息情况表》，还有三张盖有少林寺印章的收据。

　　蔡明(化名)提供的少林寺会计何伟手写的释延鲁与少林寺债务明细。

　　这些资料显示，签订《委托书》当月(2005年11月)和次月，释延鲁分5次向少林寺借款950万元。此后，释延鲁多次向少林寺借款，累计借款1480万(注：其间分3次共还款530万元)。2012年2月20日，释延鲁还清借款本金950万元和利息428.78万元，合计1378.78万元。

　　为何少林寺只提供释延鲁借钱的借据，而未提供还款收据?如果是少林寺委托释延鲁办学出资，为何还要收取利息?对此，郑和未明确回应。

　　释延鲁向少林寺借款的借据中，没有提利率。武僧团基地的会计许莉说，记忆中，2011年，少林寺会计何伟拿着债务明细、算好的本金和利息表，来到武僧团基地，称账已经算清要求还钱;当晚，许莉熬夜核算，利率跟随国家规定的商业贷款利率。此后，“账挂了一年多，最后分几笔还清了”。