与社会保障支出比例较低对应的是，咱们在行政管理费用上的支出居高不下。关于中国的“官民比”，目前有这么三种说法：最普遍的“1比26”，是全国政协委员、国务院参事任玉岭在(2005年)全国政协十届三次会议上提出的数字。2006年，中共中央党校研究室副主任周天勇在接受《法制日报》时认为，我国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万人,官民比为“1比18”。

　　2014年，新华社《瞭望》杂志刊发文章提出，严格意义上说，截至2012年底，以国家公务员局公布的708.9万公务员为准，同时期中国大陆总人口135404万人，因此真正的“官民比”为“1比191”，在全球范围内都算“很低”。哪种说法靠谱，读者心中应该有数。不过，经济学家马光远最近撰文指出，我国政府支出中，行政管理费用所占比例远高于发达国家。

　　以2006年为例，咱们的行政管理支出占财政支出的比重达18.73%，同期日本的行政管理支出比重是2.38%，英国为4.19%，韩国为5.06%，法国为6.5%，加拿大为7.1%，美国最高，也只有9.9%。可以说，在行政管理费用上“节流”，为医保资金统筹“开源”，显然还有很大的空间。