英国智库——经济政策研究中心有关全球经济的年度日内瓦报告表示，大量持币的安全成本相对较高，这意味着在利率降为负值后，银行也不会立马将放在央行的存款转变为实物现金。报告认为，如果央行的存款准备金利率时常有可能降为负值，并且持续一段时间，那么银行更有可能认为值得花费精力设立这类安全机制。报告认为，“真正的下限”大概为-0.5%。

　　有意思的是，这一水平比欧洲央行当前的利率要低，但高于瑞士央行现在所执行的-0.75%。瑞士央行副行长祖布鲁克在评论这篇报告时称，“临界点并无明确界定;市场和企业都非常具有创新能力。”

　　不过同样需要考虑的是，在实际环境为通缩的情况下，负利率的影响会更为直观——民众会很轻易的意识到货币贬值的程度。这样普通人和央行/政府之间的矛盾就直接浮出了水面。

　　同时，负利率若是太低而破坏到银行业资产负债表及稳定性、加剧风险性放款上升、或者导致银行业为收回成本而上调抵押贷款利率或企业借款利率，那么太低的负利率可能是弊大于利;长期实施的话也将扭曲资产市场。