当你装墨水的玻璃瓶子被摔碎，你回到教室，刚好看到有位同学，且是唯一一位刚才还在教室的同学，正拿着扫帚和拖把清理的时候。你觉得是谁把墨水给你碰倒在地上的?

　　一般人脑子里涌上来的第一句话，都是那些让我们觉得似曾相识的话：不是他弄碎的，他擦个什么?

　　这就是家属的逻辑，相对易于理解。

　　但老人的思维就有点微妙了。

　　瓶子不能告诉你谁是凶手，人能。除去那些真的被扶人者撞倒的(这点很重要)，如果不是职业碰瓷儿的老王八，他们又为何反而诬陷助人者呢?

　　因为，撞翻在地后被送医院这种情况已经发生，接下来要担心的就是家属的指责了。譬如学生在学校闯了祸，通常是不敢告诉家长的。甚至哪怕不是自己闯的祸，是受害者，也不敢告诉家长，这种事我们遇得多了。

　　初中时我有一个同学被狗咬了都不敢告诉爸妈，直到被看见伤口才说出真相。他说是怕受到责骂，不知道这种事会不会让父母暴跳如雷，因为实在捉摸不透家长的嗨点在哪里。

　　进医院有多花钱这件事已经不需要多说，因此，为了应付子女的恐吓或责怪以及可能会有的巨额医疗费，就一股脑把责任推给唯一能抓得住的人吧。愤怒的子女不会考虑善心这种事，他们做出有罪推论，是因为的确应该有人为家属倒地负责。他们并不在场，他们能抓住的，也只有扶人者一个。和清理地面的同学一样，罪犯肯定就是他了，到底是不是，只需要老人附和一声即可。