央行调查统计司司长盛松成表示，结构改善主要体现在5个增长和1个回落上，即西部地区贷款增速高于东部和中部地区，企业中长期贷款加速增长，小微企业贷款较快增长，涉农贷款余额增长，关系国计民生的保障性安居工程贷款余额同比增长。在这“五个增长”之外，产能过剩行业的中长期贷款增速回落。

　　“5个增长和1个回落”传递出这样一个信息：经过持续不断的信贷结构调整，特别是上半年采取定向调控后，关键领域和薄弱环节(如棚户区改造、高铁投资等)在政策倾斜和扶持下，获得了更多资金支持，并在提供就业、增加收入等方面扮演重要角色。而产能过剩行业的信贷资金投放，则开始逐步减少。

　　那么，中国是否会发生系统性违约风险，进而引发一场债务危机?

　　“相比其他主要经济体，中国财政是惟一处于安全区的经济体。”王玮分析，“中国政府债务风险主要是流动性风险，即延期的风险，且各地区风险差别较大，不太会发生欧洲债务危机一样的系统性风险。”

　　从国际货币基金组织(IMF)确定的债务率控制标准(参考值为90%-150%)来看，中国的债务率处于IMF确定的债务率控制标准参考值范围之内。债务率是年末债务余额与当年政府综合财力的比率，是衡量债务规模大小的指标。

　　国家审计署数据显示：截至2012 年底，全国政府负有偿还责任债务的债务率为105.66%。若将政府负有担保责任的债务按照19.13%、可能承担一定救助责任的债务按照14.64%的比率折算，总债务率为113.41%。

　　从未来偿债年度看：2013年7月至12月、2014年到期需偿还的政府负有偿还责任债务分别占22.92%和21.89%，2015年、2016年和2017年分别占17.06%、11.58%和7.79%，2018年及以后到期需偿还的占18.76%。

　　“2014年是偿债的高峰期，未来3年逐年减少。”王玮指出，“中国的债务问题离系统性债务违约的高风险期还比较远，但部分地方债务的确存在较高的违约风险。”