TPP的谈判是在非常保密的条件下进行的，与传统的多边自由贸易协议不同的是，它涉及到劳工、环境、知识产权以及国有企业等问题，也就是实现市场之间的深度融入，建立非领土化的国际市场，消除领土边界对市场的切割。基辛格在《世界秩序》一书中认为，世界秩序结构的一个重大缺陷在于，“这个世界的政治组织和经济组织不同步。国际经济体系已经全球化，而世界政治结构还是以民族国家为基础。”经济与政治的矛盾归结起来还是资本与土地之间的矛盾，资本逐利，而土地则代表着管辖权， 尤其是征税的权力。TPP所代表的是资本对土地的胜利，主权与领土要为资本的自由流动让步。这一重大的转折必然会改变国际政治经济结构，在自由贸易的背后是权力与财富的重新分配，以美国为代表的经济模式也将成为TPP内部的标榜，其意义不亚于布雷顿森林体系所确立的战后经济秩序。也正因如此，奥巴马及其内阁成员才会将TPP上升到战略的高度，在TPP谈判进展不顺的时候，美国防长阿什顿·卡特都要催促一下。

　　TPP也代表着市场对政府的胜利，全球市场内含自我扩张的逻辑，WTO基本实现了货物贸易的自由化，但是各国市场还是打上了主权的烙印，在知识产权、劳工标准、环境、融资等关键问题上还没有实现超越国界的“平等”。尤其是具有政府背景的企业在市场竞争中处于优势地位，权力与财富的相互缠绕已经成为当代经济的新现象。TPP以构筑一个跨国的均等市场来规制政府，推动建立更加均质的法治市场体系，当投资者与政府之间发生纠纷的时候，政府未必能够占据上风。由此，TPP也会带来国家形态的变化，首先是政府与市场之间的边界会更加清晰，对政府的约束力不仅来自本国的市场主体，而且还有TPP协议，对于越南等国而言，这无异于政府管理的一场革命。