盼星星、盼月亮，盼了一百多年，终于在中国这块土地上工作的人，获得了诺贝尔自然科学方面的奖项---诺贝尔生理学或医学奖。

　　这本来是一个振奋人心的消息，但是在中国从来不乏热闹，有新闻的地方就有争议。中国人喜欢喜鹊、讨厌乌鸦，在全国人民欢庆诺贝尔奖的幸福时刻，属乌鸦的人，应该闭嘴。但今天看到科学网的两篇博客，还是憋不住要写几句。

　　首先，转述一下网友都世民的博文《方舟子是在质疑?还是在打假?》。方舟子肯定了青蒿素发现的意义重大，同时方舟子肯定了屠呦呦在青蒿素发现中的贡献，“方舟子说：青蒿素的發現是中國藥物研發史上最大的成就，在世界藥物研發史上也占有一席之地。屠呦呦在這個發現過程中起到了關鍵的作用，是青蒿素的主要發現者之一。她的貢獻主要是發現用乙醚提取青蒿，對瘧原蟲的抑制率能達到100%;其次，是她領導的研究小組最先分離、純化出青蒿素。”但方舟子又说屠呦呦思想上受了晋代葛洪《肘后备急方》的启发，行动上采用了当时的生化药物提取的标配程序“水-酒-醚”。这项科学研究，按方舟子的说法，思想上和技术上都不是原创，方舟子这不是在否定屠呦呦吗?往下看，原来方舟子是在黑屠呦呦。方舟子自从批评周小平梦游美国，被驱逐出我国的网络边境线之后，还不甘心，又到边境线上骚扰我国网络边民。

　　但这一次，方舟子后面的话(参见都世民的博文)也许有些杀伤力，前面这些话对屠呦呦的光辉形象一点损失都没有。我们可以理直气壮地说，屠呦呦拿这个诺贝尔奖名至实归。

　　真的搞不明白，自己国家的人得了诺贝尔奖，正常人都是觉得自豪的，为嘛会有人跳出来质疑?不管什么技术和知识都是从古至今一代一代发展得来的，照他这么说，除了盘古开天辟地，没有任何人的任何杰出创作是原创的。

　　为什么这样说，因为诺贝尔没说要奖励创新，他要奖励的是“have conferred the greatest benefit to mankind”(通俗地讲就是要对人类有巨大贡献)。青蒿里有抗疟疾药物，这想法是葛洪写的，没关系。分离提取青蒿素的方法即便不是当时的标配程序(“水-酒-醚”)，学过大学有机化学的人都会想到，用水不行用乙醇，乙醇不行用乙醚，乙醚不行还可以试试甲苯等其他有机溶剂。这在方法上是小case，也但没关系。