三、日本民众支持新安保法吗?

　　多数不支持

　　就在众议院特别委员会表决新安保法的前一天，超过2万人在东京日比谷野外音乐堂召开集会反对新安保法。

　　根据朝日新闻在11日、12日的民调显示，56%的日本民众对新安保法表示“反对”，只有26%表示“赞成”。而关于是否认为法案违反宪法一问，48%认为“违反”，24%认为“不违反”。

　　此外，关于首相安倍晋三进行的法案说明，认为“不充分”的占67%，大幅超过认为“充分”的15%。而安倍内阁的支持率跌至39%，有超过42%的日本民众不支持安倍。

　　此前曾有报道指出有104名日本宪法学者表示新安保法违宪。6月4日，日本众议院召开宪法审查会，邀请长谷部恭男、小林节等3名法学家发表观点。3人一致认为行使集体自卫权违反日本宪法。

　　特别是长谷部恭男是日本执政党等推荐参会的宪法学者，他也指出行使集体自卫权违宪引发了广泛关注。长谷部恭男还称，“超过95%的宪法学者认为违宪”，并指出“存在众多重大缺陷的法案应该立即撤销”。

　　四、安倍政府为什么强推新安保法?
 

　　四 谋求军事化，颠覆战后体系成为“正常国家”

　　若新安保法通过，日本自卫队在海外用兵将不受地理条件限制，从派兵的性质上也从原来的后勤支援变成现在的战场支援，可以说自卫队将不再是一支防御性的武装力量，而是一支有极强进攻性的军事力量，对整个亚太地区的安全局势带来很多不稳定的因素。

　　二战后日本新宪法确立了和平主义的基本原则。安倍自上台以来一直谋求修宪、推动新安保法，为日本谋求军事化提供所谓的正当性。日本军事化可以强化日本在美日同盟中的地位，提高在外交上的话语权。

　　进一步来说，安倍最终谋求颠覆二战后制定的国际秩序，使战败国日本成为在政治和军事上有自主性的“正常国家”。

　　五、新安保法对中国有什么影响?

　　日本与周边国家联合遏制中国

　　据日本媒体报道，安倍6月与各大日本传媒驻官邸记者喝酒时说：“安保法制是针对南海的中国，所以说了要做(立法)就要做”。

　　尽管此后日本内阁官房长官菅义伟在记者会上回应称，安保法案“不针对某特定国家”。但新安保法对中国的影响不言而喻。

　　若新安保法得到通过，日本在军事上配合美国和中国对抗的政策将得到更彻底的施行。而对于澳大利亚、菲律宾这样的日本“准盟友”，日本可以更加不受限制的进行军事合作，联合制约中国。

　　7月5日至16日，日本参与了澳大利亚举行的代号为“护身军刀”的军事演习。外界分析，日澳加强军事关系，符合美国“亚太再平衡”政策，美国希望促成亚太军事盟友建立起多边防务合作关系，从而巩固美国的军事霸权地位。

　　而菲律宾总统阿基诺在日本参院全体会议会场发表演说，对日本安保法案的审议给出了积极评价。

　　日本政府相关人士回应称，若中菲之间发生武装冲突，通过新安保法之后可以日本强化驻守冲绳县的海上自卫队P-3C巡逻机等在海上的监视活动、并向菲方提供情报。