导读：近日万达涉嫌内幕交易的事情闹得沸沸扬扬，万达方面虽然回驳了这一说法，但是在双方证据都不充足的情况下，都不是那么足够让人信服。看看万达的回应，你信么？

    有媒体报道称，万达院线在正式宣布收购前，万达集团董事长王健林的妻子林宁及被收购企业相关负责人涉嫌利用内幕信息提前买入股票套利。对此，万达集团及万达院线相关负责人很快就予以反驳。

    6月，万达院线宣布以22.46亿元自有资金收购澳大利亚第二大连锁影院Hoyts。紧接着的7月，万达院线以12亿元的价格收购慕威时尚文化传播(北京)有限公司100%的股权，同时以10亿元收购重庆世茂影院投资发展有限公司旗下15家影院管理公司的100%股权，累计并购金额高达44亿元。

    然而，在万达院线宣布收购后不久，便有媒体称林宁涉嫌内幕交易。报道称，林宁在万达院线宣布一系列并购重组前，于2月10日、3月17日分别买入2万股、1万股，后于4月8日悉数卖出。

    公开资料显示，万达院线今年2月10日、3月17日的成交均价仅为82.49元、93.28元，而4月8日的成交均价为110.56元。若报道属实，林宁则在短时间内获利近30%，约70万元。

    除林宁之外，还有多人被有关媒体指责涉嫌内幕交易。报道依据万达院线公告，公告称在重组报告书前6个月内存在如下相关人员或其直系亲属买卖万达院线股票情形：慕威时尚执行董事张龙4月15日买入2400股后于5月8日卖出，慕威时尚监事马大鹏也在4月24日至7月16日期间频繁买卖股票；万达院线副总裁包文妻子汪俊2月25日买入1600股;发行人律师戴冠春妻子曹岚1月14日通过新股申购买入500股。

    有记者从《指引》第四章中的“交易核查”条款中提到：内幕知情人包括以下人员：上市公司及其董事、监事、高级管理人员；上市公司的控股股东或第一大股东，及其董事、监事、高级管理人员（或主要负责人）；本次重大资产重组交易对方，及其董事、监事、高级管理人员（或主要负责人）；为本次重大资产重组方案提供服务以及参与本次方案的咨询、制定、论证等各环节的相关专业机构，及其法定代表人和经办人；前述几项自然人的配偶、子女和父母。

    记者发现，王健林和林宁是夫妻关系，而王健林是万达院线的实际控制人。然而，条款中并没有列出，实际控制人的配偶为内幕知情人。一位律师也确认了上述判断。不过他补充说，如果条款中将“实际控制人配偶”纳入进去，或许会更完备。“因为控股股东的背后，有的即是自然人来控制，其配偶很可能会获悉重大资产重组的消息。”

    不过令记者感到困惑的是，汪俊也买入了股票，但万达院线在一份公告中称，她和林宁一样，不是本次交易的内幕信息知情人。但对照《指引》看，她应算是高级管理人员（自然人）的配偶。对此，万达院线相关负责人解释称，公告中的内幕信息知情人与《指引》中所说的并非一个概念，万达院线公告的内幕信息知情人是指参与万达院线近期一系列收购并知晓此事的人。关于这一概念变换，万达院线自称获得了交易所的批准。

    对于媒体的质疑，万达集团及万达院线相关负责人表示：“林宁等人员并未涉嫌内幕交易，万达院线近期的收购也都严格按照证监会要求予以披露，不存在信息泄露等问题，事实上，纵观万达院线公开收购目标企业之前，多家媒体报道猜测具体收购标的，均未能猜中。”

    万达方面还列举了三条理由予以驳斥——

    首先，相关指责并无有力根据，主要还是根据万达院线自己的公告做出的推断。

    其次，时间点不对。万达院线称从4月下旬才开始接触相关公司，而在4月上旬林宁已经悉数卖出相关股票。此外，林宁虽然是万达院线实际控制人的妻子，但王健林不属于万达院线高管，因此其妻子买卖万达院线股票并不需要向证监会备案。张龙、马大鹏等人在获知相关信息后万达院线已经停牌，他们均称：“股票交易行为系其本人基于对股票二级市场行情的独立判断,买卖万达院线股票行为系根据市场公开信 息及个人判断做出的投资决策,不存在利用内幕信息进行交易。”

    最后，万达院线坚称林宁等人购买股票时并不知万达院线即将有重大并购。

    目前，对于万达院线具体何时开始收购、是否在林宁购买股票之前就已经在接洽会酝酿相关收购很难考证。此外，被收购公司的高层均称购买万达院线股票之前并不知重大交易。相关媒体发出质疑后，万达院线股价开始下行， 7月30日一度逼近跌停。

    7月30日晚间，万达院线公布了上半年业绩快报，实现营业收入34.86亿元，同比增40.82%；归属于上市公司股东的净利润6.28亿元，同比增长50.51%。