例如，下图是两款操作系统的PCMark 8 Creative Conventional测试得分。PCMark模拟各种“真实世界”应用负载，Creative Conventional对模拟的上网冲浪、图片编辑、视频编辑、游戏和视频群聊进行测试。Home负载增添了休闲游戏等。

　　如上图所示，两款操作系统的性能几乎完全相同。在几乎所有项目上，Windows 8.1和Windows 10的测试结果都相似：大多数项目上两者旗鼓相当，部分项目上Windows 10有非常微弱的优势。

　　游戏方面情况如何？

　　Windows 10“承诺”在游戏方面有更好的表现。DirectX 12应当能大幅提升支持它的游戏的性能，但对于不支持DirectX 12的游戏，Windows 10和Windows 8的表现非常接近。

　　例如，PCWorld在其零点系统(zero-point system)上运行《古墓丽影》(Tomb Raider)。系统配置英特尔酷睿i7-4770K处理器、16GB DDR3/1600内存和GeForce GTX 980显卡。PCWorld为两款操作系统安装了相同的英伟达驱动程序。不过PCWorld运行的是Windows 10 build 10162而非当前的build 10240。PCWorld的测试表明，尽管不大，但Windows 10确实有优势。

　　其他测试表明Windows 10优势更大一些，但也不是非常大。

　　需要指出的两个关键问题是：其一，尽管用户普遍对Windows 8不感兴趣，但这款操作系统速度很快。例如，《战地4》(Battlefield 4)刚发布时，就有媒体报道把其许多性能提升归结为系统运行Windows 8而非Windows 7。Windows 8在视频和音频解码方面有所改进，这也提升了其运行速度。其二，如果Windows 8运行速度快，Windows 10运行速度也会快。

　　PCWorld最初的测试有许多项目没有涉及。微软可能还改进了Windows 10系统的电池续航时间、文件系统等项目。获得适当的Windows 10 ISO文件后，PCWorld就可以进行干净安装，会对Windows 10在今天没有涉及的项目方面的性能有更好的了解。

　　操作系统性能测试还面临其他挑战。PCWorld运行的许多测试软件都是为了测试硬件而非操作系统性能而设计的。例如，尽管操作系统也有一定影响，Cinebench R15是一款纯粹的CPU测试软件。在SP1发布前，Windows Vista对USB性能影响极大，操作系统的开销也拖累了其他方面的性能。

　　结论

　　在主流测试中，Windows 10与Windows 8相比没有性能优势，但我们也不必否定它——因为没有理由。在Windows 7中，微软更新了操作系统的CPU调度程序，提升了配置英特尔和AMD处理器的系统的性能、电池续航时间。这不会是Windows 10的减分项，因为Windows 8.1性能已经很好了。

　　需要再次提醒读者的是，Windows 10将开辟DirectX 12时代。DirectX 12会极大地提升支持它的游戏的性能。